男方與女方在未婚的情況下發(fā)生了同居關(guān)系。但是，男方認為女方在同居期間有過(guò)多次外遇行為，違反了雙方的約定，導致了感情破裂。因此，男方提起了解除非法同居關(guān)系的訴訟。而女方則辯稱(chēng)已經(jīng)懷孕，請求法院保護其合法權益。松江婚姻律師就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、法律依據

　　1.《中華人民共和國婚姻法》第三十一條規定：未成年人和有限制民事行為能力人不得結婚。禁止重婚。

　　2.《中華人民共和國合同法》第一百四十二條規定：當事人的自然人資格，應當根據法律規定來(lái)認定。沒(méi)有根據法律規定的，應當根據當事人行為的性質(zhì)和社會(huì )習慣認定。

　　3.《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條規定：非婚生育的子女，與其父母、祖父母、外祖父母等親屬之間的權利義務(wù)關(guān)系，適用本法有關(guān)婚生子女、父母等親屬之間的規定。

　　二、法律分析

　　非法同居關(guān)系的性質(zhì)根據《中華人民共和國合同法》第一百四十二條規定，沒(méi)有法律規定的當事人資格應當根據行為的性質(zhì)和社會(huì )習慣認定。在我國的社會(huì )習慣中，婚姻是一種具有法律效力的關(guān)系，而同居關(guān)系則沒(méi)有法律效力。因此，未婚男女之間的同居關(guān)系屬于非法同居關(guān)系。

　　非法同居關(guān)系的解除根據《中華人民共和國婚姻法》第三十一條規定，未成年人和有限制民事行為能力人不得結婚。禁止重婚。而未經(jīng)結婚的男女之間的同居關(guān)系，屬于非法同居關(guān)系。根據相關(guān)司法解釋?zhuān)獬欠ㄍ雨P(guān)系的標準是一方當事人提出解除要求，且另一方當事人未能提供合理解釋?zhuān)C明同居關(guān)系合法。因此，男方有權利要求法院解除非法同居關(guān)系。

　　女方懷孕的情況女方在訴訟過(guò)程中表示已經(jīng)懷孕，這對解除非法同居關(guān)系的處理有一定的影響。根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條規定，非婚生育的子女與其父母、祖父母、外祖父母等親屬之間的權利義務(wù)關(guān)系，適用本法有關(guān)婚生子女、父母等親屬之間的規定。也就是說(shuō)，即使男方和女方未婚，女方所懷孕的子女與男方之間仍存在父母關(guān)系，男方應當承擔其相應的父親權利和義務(wù)。

　　因此，在處理非法同居關(guān)系的同時(shí)，也需要考慮到女方所懷孕的子女的利益和權益。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規定，對于男女未婚而同居的，不受法律保護的同居關(guān)系產(chǎn)生的財產(chǎn)，應當由各自所有。但是，如果女方所懷孕的子女的利益和權益受到了損害，男方應當承擔相應的贍養費等義務(wù)。

　　三、結論

　　綜上所述，男方有權要求法院解除非法同居關(guān)系，女方所懷孕的子女與男方之間存在父母關(guān)系，男方應當承擔其相應的父親權利和義務(wù)。如果女方所懷孕的子女的利益和權益受到了損害，男方應當承擔相應的贍養費等義務(wù)。

　　四、案例分析

　　2018年10月，上海市浦東新區法院審理了一起男方起訴解除非法同居關(guān)系的案件。該男子認為女方在同居期間存在多次外遇行為，導致感情破裂，因此要求法院解除非法同居關(guān)系。而女方則辯稱(chēng)已懷孕，請求法院保護其合法權益。法院最終判決解除非法同居關(guān)系，并要求男方承擔相應的贍養費等義務(wù)，保障女方所懷孕的子女的權益。

　　在這個(gè)案例中，法院綜合考慮了男方要求解除非法同居關(guān)系和女方所懷孕的子女的利益和權益，作出了公正的判決。這也充分體現了我國法律保護家庭和兒童的理念和原則。

　　五、結語(yǔ)

　　在處理男女未婚而同居關(guān)系的案件中，需要綜合考慮男女雙方的權益以及可能涉及到的子女權益，采取適當的措施保障雙方合法權益。同時(shí)，也要注意不同地區法律法規和實(shí)踐的差異，以確保判決符合當地的法律和實(shí)際情況。

　　松江婚姻律師提醒大家，在上海地區，處理男女未婚而同居關(guān)系的案件，需要遵守《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國婚姻法》等相關(guān)法律法規，并綜合考慮雙方的情況和可能涉及到的子女權益。對于女方所懷孕的子女，男方應當承擔相應的父親權利和義務(wù)，包括贍養費等義務(wù)。