故普遍都構成合議庭舉行審理。但依據民訴法對于分外步伐的普通劃定，除重大、復雜的疑難案件外，其他案件由審判員一人獨任審理。且適用特別程序審理的案件，應當在立案之日起三十日內或者公告期滿(mǎn)后三十日內審結。松江婚姻律師為您講解一下有關(guān)的情況。
說(shuō)明適用特別程序審理的案件不受最高人民法院上述意見(jiàn)第一百六十九條的限制。本婚姻律師認為，這類(lèi)案件由于主要是審查當事人提供的證據是否足以證明雙方的婚姻關(guān)系為無(wú)效，案情較為簡(jiǎn)單，法院可以采用書(shū)面審理，無(wú)須進(jìn)行開(kāi)庭，應盡量減少受害人不必要的開(kāi)支（如法律設定書(shū)面審理，這就會(huì )提醒當事人免除律師費的開(kāi)支），盡快為當事人解決因無(wú)效婚姻帶來(lái)的痛苦。
當然，如案件涉及財產(chǎn)分割和子女撫養的，按最高人民法院婚姻法司法解釋的規定，是適用普通程序還是適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理視案情而定，在判決時(shí)分別制定裁判文書(shū)。
1、兩邊戶(hù)口在統一轄區，且居住在戶(hù)口所在地。提出告狀的一方持身份證、結婚證、起訴狀及財富證實(shí)（備2份復印件）去本地下層法院立案即可。
2、兩邊戶(hù)口在統一轄區，一方居住在外埠且跨越1年。居住在外埠的一方提起訴訟，需求在對方戶(hù)口所在地下層法院備案；居住在戶(hù)口所在地的一方提起訴訟，在當地法院提起訴訟，也能夠在對方常常居住地（連續居住1年以上）基層法院起訴。
3、兩邊戶(hù)口在統一轄區，均居住在外埠且跨越1年，一方提起訴訟，向對方常常居住地法院提出；沒(méi)有常常居住地的，在本方常常居住地法院立案。
4、兩邊戶(hù)口不在統一轄區，居住在一方戶(hù)口所在地，任何一方均能夠在居住地法院提起訴訟。
5、兩邊戶(hù)口不在統一轄區，各自居住在戶(hù)口所在地，乙方提起訴訟，向對方戶(hù)口所在地提出。
6、兩邊戶(hù)口不在統一轄區，一方脫離戶(hù)口地跨越1年，向對方戶(hù)口所在地提起訴訟；對方提起訴訟，在脫離戶(hù)口所在地一方的常常居住地提出。
7、兩邊戶(hù)口不在統一轄區，均脫離戶(hù)口所在地跨越1年，向對方常常居住地法院提出告狀；沒(méi)有常常居住地，則在提起方常常居住地法院備案；提起方也沒(méi)有經(jīng)常居住地，向對方戶(hù)口所在地法院提起訴訟。
依據《婚姻法》第四十條的劃定，伉儷書(shū)面商定婚姻瓜葛存續時(shí)期所得的財富歸各自所有，一方因撫養子女、照顧白叟、幫忙另一方事情等支出較多責任的，離婚時(shí)有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。因此，如果雙方離婚時(shí)一方向另一方要求給予一定數量的“家庭補償”，須滿(mǎn)足以下條件才能得到法院的支持：
?。?）伉儷兩邊曾書(shū)面約定在婚姻瓜葛存續時(shí)期的財產(chǎn)歸各自所有，即我們常說(shuō)的“AA制”；
?。?）在婚姻瓜葛存續時(shí)期一方為撫養子女、賜顧幫襯老人、協(xié)助另一方付出較多的；
?。?）關(guān)于“家庭賠償”的要求只能在離婚時(shí)提出，才能得到法院的支持；
狀師覺(jué)得，在婚姻法舉行修改時(shí)，這個(gè)條目原來(lái)是為了關(guān)于處置家務(wù)勞動(dòng)的家庭成員有所賜顧幫襯，但事實(shí)上卻發(fā)明使用起來(lái)很少能失掉完成，原因是家務(wù)賠償的條件是伉儷已經(jīng)書(shū)面商定財富實(shí)施AA制，大多數處置家務(wù)勞動(dòng)的都是家庭主婦，她們文明水平不高，結婚后成為家庭婦女再也不下班，確確鑿實(shí)為家里付出了自己的時(shí)間、精力，放棄了就業(yè)、培訓、發(fā)展的機會(huì )。
問(wèn)題是這類(lèi)家庭婦女很少會(huì )有很高的法律意識，會(huì )懂得去和丈夫簽訂什么夫妻財產(chǎn)約定，她們大多思維是比較簡(jiǎn)單的，所以這一條在現實(shí)生活當中很少能得到應用。律師認為，如果能把這條制度變更為離婚后對家務(wù)勞動(dòng)的一方實(shí)行解決上的幫助或者是贍養，可能才更為實(shí)際。
有效婚姻案件的審訊。對有效婚姻案件，法院是獨任審訊仍是構成合議庭舉行審理，實(shí)踐中普遍都構成合議庭舉行審理。由于這類(lèi)冒名騙婚案件，被冒名者每每不知道其已與人成親的狀態(tài)，法院關(guān)照被冒名者到庭列入訴訟，必然帶來(lái)其經(jīng)濟上的擔負，如車(chē)旅費、誤工費等喪失，被騙者也不可能賦予擔負，法院也無(wú)從解決被申請人的這筆用度。
因此，松江婚姻律師認為這種案件被申請人普遍都不到庭應訴，法院只能接納布告投遞的體式格局關(guān)照原告休庭，原告布告期滿(mǎn)不到庭后舉行缺席審訊。依據最高人民法院合用民訴法看法第一百六十九條的劃定，“告狀時(shí)原告下降不明的案件，不得合用簡(jiǎn)略單純步伐審理”。