1月2日，山東省高院官方微信公眾號發(fā)表題為《不能僅僅以出軌為理由，請求離婚》的文章，引起巨大爭議。文章指出，忠誠是夫妻之間最重要的承諾，也是婚姻的底線(xiàn)。跌破底線(xiàn)，這樣的婚姻即使勉強維持，也不會(huì )幸福，很難重聚。在現代社會(huì )，違反忠誠義務(wù)仍被視為對婚姻的毀滅性破壞。因此，民法典將重婚或與他人同居作為離婚的法律條件，同時(shí)將重婚或與他人同居作為離婚損害賠償的條件。

　　一、抓取出軌證據，能否證明屬于法律規定的同居行為？

　　我們都知道什么是重婚，基本上沒(méi)有爭議。然而，法律規定的同居行為存在諸多爭議。有網(wǎng)友問(wèn)：我抓到丈夫出軌的證據，向法院起訴離婚。法院判決不允許離婚。為什么？法律不規定配偶與他人同居。法律允許離婚嗎？

　　那是因為你的證據只證明你的配偶不忠，但你沒(méi)有證明你的配偶與他人同居，更不用說(shuō)你的關(guān)系破裂了。
 

　　二、最新司法解釋明確:出軌不屬于同居，不能要求離婚。

　　面對司法實(shí)踐中的爭議，2020年12月29日，最高人民法院發(fā)布了《民法典·婚姻家庭編輯》司法解釋。司法解釋明確規定，與他人同居是指配偶指配偶與婚外異性不以夫妻名義持續穩定地同居。根據司法解釋?zhuān)弘m然異性出軌，但沒(méi)有長(cháng)期穩定的共同生活，不能認定為同居行為，不能作為起訴離婚的理由，更不用說(shuō)作為要求離婚損害賠償的條件了。也就是說(shuō)，你抓住了你的配偶出去和其他異性住在一起的證據，但這不是的共同生活，你不能要求離婚。

　　例如，酒店開(kāi)業(yè)的證據不屬于同居。酒店是臨時(shí)場(chǎng)所，不屬于共同居住。當你拍到你的配偶和其他人手拉手購物時(shí)，這并不能證明它是同居的。你拍了配偶和其他人在外面租房子的照片，但不能是一兩次，必須是長(cháng)期居住的證據，否則就不屬于同居。
 

　　三、最新的法律趨勢是：防止輕率離婚。

　　從《民法典》和最新司法解釋來(lái)看，法律對離婚的最新態(tài)度是防止輕率離婚。一方面，對于離婚登記，法律增加了30天的離婚冷靜期；另一方面，對于訴訟離婚，除了離婚的法律條件外，只有背叛婚姻嚴重到重婚或與他人長(cháng)期生活在一起，并有足夠的證據證明離婚。

　　事實(shí)上，類(lèi)似的說(shuō)法并不是第一次出現。早在去年年初，最新的司法解釋就明確表示，不僅可以以‘欺騙’為由要求離婚的說(shuō)法就在網(wǎng)上流傳，這讓許多網(wǎng)民感到驚訝和憤怒。華亭婚姻律師對此進(jìn)行了解讀分析：

　　首先，不能要求離婚和不判決離婚根本不是一個(gè)概念。前者是指當事人是否有權向法院提起離婚訴訟，是訴訟權利的體現，后者是指法院認為是否符合離婚條件，是離婚權利的體現。綜上所述，相當于掛號看病，前者是指有沒(méi)有掛號排隊的資格，后者是指掛號看病后能否治好病。當然，在一些人看來(lái)，如果法院不能以出軌為由判決離婚，那么告訴我有資格提起離婚訴訟似乎意義不大。

　　其實(shí)不然。一方面，如果一方出軌，法院完全有可能判決離婚。根據《民法典》的規定，感情確實(shí)破裂，調解無(wú)效的，應當準予離婚，一方出軌確實(shí)是法院認定感情確實(shí)破裂的情況之一。《民法典》第一千零七十九條第二款規定，人民法院應當調解離婚案件；感情破裂，調解無(wú)效的，應當準予離婚。而且，司法實(shí)踐中也有這樣的例子。

　　華亭婚姻律師根據裁判文書(shū)網(wǎng)，河南省新鄉市延津縣人民法院作出的第764號民事判決(2010)延民初字顯示，原告陳某在外出打工時(shí)發(fā)現丈夫侯某出軌，于是向法院提起離婚訴訟。法院認定有關(guān)事實(shí)后，認定夫妻雙方確實(shí)破裂，支持陳的訴訟請求，作出離婚判決。

　　原告，被告于2003年11月25日登記結婚?；楹箨P(guān)系一般。2006年，他們去廣東工作。原告說(shuō)被告在工作期間有外遇。與被告協(xié)商離婚后，原告起訴了醫院。結婚女孩侯興晨出生于2002年4月20日，男孩侯明陽(yáng)出生于2006年3月20日?，F在被告住在家鄉。原告說(shuō)，被告家里有14條被子，一大一小的木沙發(fā)，一臺洗衣機，一臺25英寸美樂(lè )彩電，一輛博馬牌自行車(chē)，一個(gè)大鋁盆，一個(gè)洗臉盆。法院認為，和諧幸福的夫妻關(guān)系取決于雙方的共同努力。在這種情況下，原被告和被告一起工作和經(jīng)營(yíng)家庭是令人欣慰的。然而，由于被告的不忠，他與原告的夫妻關(guān)系出現了裂痕。在原告的勸說(shuō)下，他仍然不想悔改?，F在原告要求離婚并給予支持。

　　另一方面，即使法院不僅根據一方的欺騙作出離婚判決，提起離婚訴訟也具有重要意義。因為，在法院沒(méi)有判決離婚后，如果夫妻雙方保持分居滿(mǎn)一年，只要一方提起離婚訴訟，即使原因與一年前完全相同，法院也會(huì )認為這種情況屬于關(guān)系已經(jīng)破裂，從而作出離婚判決。

　　《民法典》第一千零七十九條第五款規定，人民法院判決不允許離婚后，雙方分居一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當允許離婚。也就是說(shuō)，如果夫妻一方有欺騙，另一方想離婚，不僅有權提起離婚訴訟，提起離婚訴訟，甚至是必要的操作——離婚可能成功，即使不成功，也可以在分居一年后直接成功離婚。

　　前面提到過(guò)，感情確實(shí)破裂，調解無(wú)效是法院判斷離婚的標準。這個(gè)標準真的很抽象，所以法律也明確了四種直接判決:

　　1.重婚或與他人同居；

　　2.實(shí)施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員；

　　3.賭博、吸毒等惡習屢教不改；

　　四、因感情不和而分居滿(mǎn)兩年。

　　值得華亭婚姻律師注意的是，如果夫妻之間存在上述情況之一，法院會(huì )自動(dòng)認為感情已經(jīng)破裂，只要調解無(wú)效，就會(huì )直接判決。

　　然而，即使沒(méi)有上述情況，雖然有點(diǎn)困難，但法院也可以從其他角度確定關(guān)系確實(shí)破裂了。綜上所述，以上四種情況是絕癥，一旦確診就會(huì )死亡，但這并不意味著(zhù)沒(méi)有這四種絕癥就不會(huì )被確診為其他問(wèn)題。由于出軌不屬于與他人同居離婚的法律條件，只有出軌時(shí)不能離婚的說(shuō)法是不成立的。