早在2001年,前衛生部就頒布了《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》和《人類(lèi)精子庫管理辦法》 ,禁止醫療機構和醫務(wù)人員使用任何形式的代孕技術(shù),嚴禁銷(xiāo)售精子、卵子、受精卵和胚胎。上?;橐雎蓭?/strong>來(lái)給大家講解一下有關(guān)的情況。
但地下商業(yè)性代孕行為對傳統的生育秩序和世俗倫理提出了挑戰。在“包裝成功”的承諾背后,有“換卵”、非生物、隱瞞胎兒疾病、出生缺陷等混亂,值得注意。上?;橐雎蓭熛胩嵝汛蠹?,不要輕易相信代孕成功的廣告,要選擇正規渠道解決生育問(wèn)題!
近兩日,有關(guān)鄭爽張恒生子的話(huà)題已經(jīng)成為熱搜,引發(fā)了學(xué)生大量中國網(wǎng)友的關(guān)注和討論。近些年來(lái),關(guān)于我們反對代孕的討論研究一直都是沒(méi)有停歇,但現實(shí)中仍舊不時(shí)有因代孕引發(fā)的各種經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展問(wèn)題,例如通過(guò)前段工作時(shí)間代孕媽媽遭遇退單而導致企業(yè)所生孩童無(wú)法上戶(hù)口的新聞就備受人們爭議。
代孕作為一種變相的人體器官租賃行為,不僅違反了人類(lèi)的道德倫理,而且對代孕婦女造成了嚴重的人身傷害。在呼吁反對代孕的同時(shí),我們需要法律來(lái)支持反對代孕的立場(chǎng)。
1月18日,鄭爽前男友滾動(dòng)發(fā)布微博瞬間引爆熱搜:
澄清最近的詐騙、高利貸等黑熱搜,同時(shí)說(shuō)他留在美國是因為需要“照顧和保護兩個(gè)無(wú)辜的年輕生命”,并得到一張他抱著(zhù)兩個(gè)孩子的照片。
根據張衡朋友提供的兩個(gè)孩子在美國的出生證明,有網(wǎng)友認為兩個(gè)孩子的出生日期和地點(diǎn)不同,而且出生間隔只有十多天,鄭爽和張衡懷疑在尋找兩個(gè)代孕母親,一時(shí)間在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。
事實(shí)上,近一個(gè)月來(lái),代孕相關(guān)研究話(huà)題已多次登上熱搜。先是陳凱歌導演的《寶貝兒》,撕開(kāi)了代孕背后的倫理文化禁忌和法律環(huán)境問(wèn)題,將“有償代孕”的灰色系統產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展帶到社會(huì )公眾教育視野里。因將代孕拍得過(guò)分“溫馨”,短片引起了人們極大提高爭議,人民對于法院報甚至可以點(diǎn)名提醒:我國企業(yè)明確規定禁止代孕行為。
最近幾天,一則“第一個(gè)被代孕客戶(hù)退回來(lái)的女孩上不了房”的新聞也登上了熱搜。據了解,成都47歲的代孕媽媽吳川川曾為財富代孕,但她感染了梅毒,被客戶(hù)拒絕。她可憐胎兒不肯墮胎,跑回老家生下女兒,因經(jīng)濟困難賣(mài)了出生證,現在為3歲女兒求入戶(hù)。
2019年7月16日,《法制日報》發(fā)表題為《黑色代孕產(chǎn)業(yè)鏈調查報告》的大型綜合報告,向公眾開(kāi)放“地下”,但國內代孕市場(chǎng)的規模不容低估。
代孕是指有生育能力的女性(即代孕母親)借助現代醫學(xué)技術(shù)(人類(lèi)輔助生殖技術(shù)及其衍生技術(shù))將受精卵植入子宮,為他人(委托方)完成懷孕和分娩的行為。
目前,國內有關(guān)代孕的法律法規仍然具有法律效力,是原衛生部《輔助生殖技術(shù)管理辦法》 ,規定醫療機構和醫務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。使用代孕中華民國的,由省、自治地方、直轄市人民政府衛生行政部門(mén)給予警告、罰款3萬(wàn)元以下并給予行政處分,依法追究刑事責任。
2001年8月1日生效的輔助生殖技術(shù)管理措施規定:
第三條人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的應用應當在醫療機構內進(jìn)行,以醫療為目的,符合國家計劃生育政策、倫理原則和相關(guān)法律法規。
禁止以任何一種形式進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)配子、合子、胚胎。醫療服務(wù)機構和醫務(wù)工作人員不得實(shí)施任何一個(gè)形式的代孕技術(shù)。
第二十二條開(kāi)展人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的醫療機構違反本辦法,有下列行為之一的,由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門(mén)給予警告、3萬(wàn)元以下罰款,并對責任人給予行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
1、交易配子、受精卵和胚胎
2、實(shí)施代孕技術(shù);
3、使用方法不具有《人類(lèi)通過(guò)精子庫批準證書(shū)》機構發(fā)展提供的精子的;
4、擅自進(jìn)行性別選擇
5、實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)檔案不健全的;
6、經(jīng)指定技術(shù)評定機構檢驗,技術(shù)質(zhì)量不合格的
7、違反本辦法規定的其他行為。
但上?;橐雎蓭?/strong>認為,我們得看到,這一法律法規只是強制約束醫療服務(wù)機構和醫務(wù)工作人員,并無(wú)法得到有效針對我國當下所存在的代孕黑產(chǎn)業(yè)鏈,也無(wú)法實(shí)現有效規制想要學(xué)生通過(guò)代孕獲得孩童的生物學(xué)父母。
上?;橐雎蓭焷?lái)講講分居兩年婚姻 | 代孕是否違背我國的公序良俗?松 |