今朝，社會(huì )上存在著(zhù)不少未經(jīng)夫妻兩邊的另一方批準私自典質(zhì)夫妻配合財富的情形，特別是一方擅自以共有房產(chǎn)在銀行設立典質(zhì)的征象則更是廣泛。對于此類(lèi)抵押擔保，往往會(huì )導致夫妻中不知情的一方的財產(chǎn)損失，甚至引發(fā)民事訴訟。那么，如何認定此種抵押行為的效力呢？接下來(lái)就由上海離婚房產(chǎn)律師為您講解擅自抵押夫妻共同財產(chǎn)的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、私自典質(zhì)夫妻共同財產(chǎn)如何應對：

　?。?）配合共有人以其共有財富設定典質(zhì)，未經(jīng)其他共有人的同意抵押無(wú)效！

　　起首，最高人民法院對于合用《中華國民共和國擔保法》說(shuō)明第五十四條第二款劃定：“配合共有人以其共有財富設定典質(zhì)，未經(jīng)其余共有人的批準典質(zhì)有效”。典質(zhì)無(wú)效的條件，必須是其余配合共有人的書(shū)面托付或親筆具名，盡管這條法律說(shuō)明還劃定：“其余共有人曉得或應該曉得而未提出貳言視為批準，典質(zhì)無(wú)效”，然而在法律實(shí)踐中卻存在四個(gè)題目無(wú)奈解決：一是許多其他共同共有人都是在法院訴訟階段才知道。二是其他共同共有人提出異議，以何種形式表現出來(lái)，是口頭提出異議，還是書(shū)面提出異議，是向共同共有人提出，還是向抵押權人提出。三是其他共有人提出異議的舉證責任問(wèn)題，是否提出了異議，其舉證責任是共同共有人，還是其他共同共有人，或者是抵押權人。四是其他共有人知道或應當知道而未提出異議的訴訟時(shí)效是多長(cháng)，是一年還是二年。這些問(wèn)題就要看當事人的舉證是否能夠完全證明自己的主張了。

　?。ǘ┍仨氂辛硪环綍?shū)面托付，才有代表另一方的共有財富處分權：

　?。?）其次，《中華國民共和國物權法》第九十五條劃定：“配合共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或許動(dòng)產(chǎn)配合享有所有權”。最高人民法院對于貫徹施行《中華國民共和國民法公例》多少題目的看法（試行）第八十九條劃定：“配合共有人對其共有財富享有配合權力，負擔配合的責任，在配合共有瓜葛存續時(shí)期，部分共有人私自懲罰共有財富，普遍認定有效”。這里牽涉到一個(gè)題目，配合共有人是不是可以代表其他共有人處分財產(chǎn)呢？我國法律不承認依法發(fā)生的共同共有關(guān)系中部分共有人的代表權，但對依據共有之間協(xié)議，約定某些共有人享有代表權，則未作明文禁止應承認該約定的權力。由此可見(jiàn)，根據我國民法通則的解釋?zhuān)餐灿腥藷o(wú)法定代表權，只有其他共同共有人的書(shū)面委托，才有代表權。否則，未經(jīng)其他共有人的同意，而對外設定抵押，一般為無(wú)效。

　?。ㄈ┑滟|(zhì)存款時(shí)必須具備相關(guān)的法律文件

　?。?）最初，《中國國民銀行存款公例》第六章第二十五條第四款劃定：“借款人存款時(shí)應該填寫(xiě)如下材料：抵押物、質(zhì)物清單和有處分權人的批準典質(zhì)，質(zhì)押的證實(shí)及保證人擬批準保障的無(wú)關(guān)證實(shí)文件?！贝婵罟詣澏ū仨氂刑幏謾嗳伺鷾实牡盅?、質(zhì)押的證明，目的在于避免導致抵押無(wú)效，保證信貸安全，而引發(fā)不必要的民事訴訟，然而在實(shí)踐中，銀行卻往往忽略了對以共同共有財產(chǎn)設定抵押的證明文件的審查，從而在審查義務(wù)方面承擔不利后果。

　　實(shí)際旁邊關(guān)于夫妻配合財富的處置應當是兩邊的配合意義暗示，否則僅僅是單方作出的決定是不能生效的，除非另一方追認。關(guān)于擅自抵押夫妻共同財產(chǎn)如何應對問(wèn)題就介紹道這，希望對您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請上海離婚房產(chǎn)律師為您做一對一的講解。