在婚姻法中，有一個(gè)邏輯背景，你想不通，但你必須承認。夫妻有忠誠義務(wù)，但違反忠誠義務(wù)，如欺騙，不一定承擔責任，更不用說(shuō)離開(kāi)家了。但即便如此，證明對方確實(shí)出軌了，卻成了前夫妻離婚的亮點(diǎn)。如果你要求一個(gè)真相，請求一個(gè)解釋。作為一名上海市離婚律師，我們什么也說(shuō)不出來(lái)。但如果你要求賠償，請出去。然后我希望你不要被電影和電視劇誤導，電視劇誤導。

　　首先，證明對方出軌，往往證據不足。

　　有幾個(gè)微信聊天截圖，幾個(gè)轉賬，還有一些開(kāi)房記錄。這是我們常見(jiàn)的咨詢(xún)人口的證據。

　　不幸的是，這些證據在親友之間的道德評價(jià)是可以的，但如果上法庭，只能是失敗的結果。證據注重三性、真實(shí)性、合法性和相關(guān)性。且不說(shuō)你手中的證據相關(guān)性不夠，光是真實(shí)性和合法性就能把這些證據全軍覆沒(méi)。

　　證據不足怎么辦？所以很多人把希望寄托在私家偵探身上。是的，客戶(hù)經(jīng)常問(wèn)我們是否有私家偵探業(yè)務(wù)？

　　我們不僅沒(méi)有，我還想說(shuō)服你放棄。首先，中國對私家偵探的經(jīng)營(yíng)范圍沒(méi)有明確規定?；旧?，實(shí)際上，從事這項工作的人也屬于邊緣球。更重要的是，我懷疑私家偵探能給你帶來(lái)的證據。記住上面的證據三性，私家偵探可以給你證據，三性也很難滿(mǎn)足。

　　這也不行，那也不行。還有人破釜沉舟，親自出馬，抓奸在床上。

　　這是微博指定的熱門(mén)搜索內容。上海市離婚律師透過(guò)屏幕，你可以感受到現場(chǎng)的尷尬，當然，也可以感受到強奸者的憤怒。衣服蜷縮成一團，從憤怒的憤怒中分離出來(lái)。是的，這次證據是確鑿的！真的很確鑿嗎？對不起，證據有三個(gè)性別，合法性就是其中之一。但我看到的所有強奸場(chǎng)景，更不用說(shuō)合法性了，不違法就好。是的，你是婚姻的受害者，但你也是這個(gè)場(chǎng)景的侵權者。了解隱私權和名譽(yù)權。

　　當然，也有專(zhuān)家。自己寫(xiě)的悔過(guò)書(shū)，對方承認出軌的錄音或微信聊天，甚至善用派出所的警察記錄?，F在，賠償是理所當然的！但別忘了，在這篇文章的開(kāi)頭，我解釋說(shuō)，出軌并不意味著(zhù)凈身出戶(hù)，或者，出軌賠償不多。我們用事實(shí)說(shuō)話(huà)。
 

　　認為出軌不應該賠償。

　　案例一

　　原告在審判中承認有過(guò)婚內出軌，但婚內出軌不是主張精神損害賠償的法律原因，不支持損害賠償。

　　淄博市博山區人民法院。

　　一審離婚糾紛民事判決書(shū)。

　　關(guān)于被告要求原告支付精神損害賠償5萬(wàn)元的訴訟請求，被告主張原告有婚姻欺騙行為，對婚姻有過(guò)錯，因此要求精神損害賠償。法院認為，離婚案件有明確的精神損害賠償法律規定，根據有關(guān)法律規定，有下列情形之一，導致離婚的，無(wú)過(guò)錯方有權要求損害賠償：（1）重婚；（2）配偶與他人同居；（3）家庭暴力；（4）虐待、遺棄家庭成員。雖然原告在審判中承認其婚姻欺騙行為，但婚姻欺騙行為并不是主張精神損害賠償的法律原因，因此被告的訴訟請求，法院不予支持。
 

　　案例二

　　被告在婚姻關(guān)系中與其他女性發(fā)生性關(guān)系，但不構成要求精神損害賠償的法律條件，因此不予支持。

　　北京市順義區人民法院。

　　杜×與王×離婚糾紛一審民事判決。

　　對于原告主張的精神損害賠償問(wèn)題，被告在婚姻關(guān)系中與其他女性發(fā)生性行為，從而損害了原被告之間的夫妻關(guān)系。被告應當承擔過(guò)錯責任，并在財產(chǎn)分割中給予原告更多的分割。但原被告在婚姻關(guān)系存續期間沒(méi)有共同財產(chǎn)，不涉及財產(chǎn)分割，不能照顧。原告主張精神損害賠償，上海市離婚律師根據《婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任的解釋》，被告的行為不構成精神損害賠償的法律條件，原告對精神損害賠償的要求缺乏法律依據，因此原告的請求，法院難以支持。

　　酌情支持賠償1-5萬(wàn)元。
 

　　案例三

　　與他人同居，懷孕生子，給原告造成精神傷害，酌情賠償1萬(wàn)元。

　　郯城縣人民法院。

　　杜某某與孫宗葉離婚糾紛一審民事判決書(shū)。

　　第四十六條關(guān)于無(wú)過(guò)錯方有權要求精神損害賠償的規定。夫妻應當互相忠誠，互相尊重。被告孫違反婚姻法的有關(guān)規定，與他人同居，懷孕生子，隱瞞原告多年，使原告陷入欺騙和尷尬的境界，損害原告的人格尊嚴，被告對離婚后果有過(guò)錯，對原告造成精神損害，應當給予精神安慰和經(jīng)濟賠償，原告要求精神損害賠償，符合《婚姻法》第四十六條關(guān)于無(wú)過(guò)錯方有權要求精神損害賠償的規定，法院依法予以支持，根據《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙藯l最高人民法院關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任的解釋》的有關(guān)規定，根據被告的過(guò)錯程度和經(jīng)濟承受能力，結合法院所在地的平均生活水平等因素，原告要求精神損害賠償金額為1萬(wàn)元。
 

　　案例四

　　原告在婚姻期間確實(shí)有過(guò)錯，法院認為被告要求原告賠償10萬(wàn)元，法院裁定原告賠償被告2萬(wàn)元。

　　隴南市武都區人民法院。

　　劉軍與陳燕燕離婚糾紛一審民事判決書(shū)。

　　庭審中發(fā)現原告在婚姻期間確實(shí)有過(guò)錯，被告辯稱(chēng)要求原告賠償10萬(wàn)元，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，根據《中華人民共和國婚姻法》第四條和最高人民法院關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任的解釋?zhuān)谑畻l，法院認為被告要求原告賠償10萬(wàn)元，法院裁定原告賠償2萬(wàn)元。

　　看，滿(mǎn)目瘡痍換來(lái)5萬(wàn)賠償。值得嗎？你覺(jué)得怎么樣？