案例：無(wú)意放縱遭侵犯，沉默隱忍危害大

　　陳謙明與妻子瑟舒是大學(xué)同學(xué)，是彼此的初戀。兩人在大學(xué)時(shí)戀愛(ài)，在大學(xué)畢業(yè)后步入婚姻殿堂，如今孩子已經(jīng)十五歲了。兩人都有穩定的工作，小日子過(guò)得順風(fēng)順水，一家三口生活的溫馨幸福。但是這么一個(gè)幸福的家庭，卻被陳謙明的好朋友柯歐恩給破壞了。瑟舒在街上開(kāi)干果店鋪，與柯歐恩的店鋪離的很近。因柯歐恩與陳謙明的關(guān)系，瑟舒與柯歐恩一直熟悉，也經(jīng)常一起吃飯、喝酒。之前一直相安無(wú)事。直到瑟舒生日那天晚上。因一天都沒(méi)有收到丈夫的生日祝福信息，更沒(méi)有收到任何驚喜，這讓瑟舒很是失落。恰在準備東西收拾回家的時(shí)候，柯歐恩邀請瑟舒到他的店鋪喝酒。瑟舒心想，反正丈夫一點(diǎn)也不在乎自己，于是欣然同意了柯歐恩的邀請。當晚，瑟舒喝了6瓶啤酒，4瓶酒下肚后便邊喝邊哭，時(shí)哭時(shí)吐?？薜南±飮W啦，吐的滿(mǎn)地狼藉，之后趴在飯桌上睡了。這時(shí)，柯歐恩將其抱到二樓并與其發(fā)生了關(guān)系。

　　等瑟舒醒來(lái)，發(fā)現柯歐恩正在身邊看著(zhù)全身赤祼的她，驚恐萬(wàn)分并準備逃離，被柯歐恩給攔下?？職W恩對瑟舒說(shuō)了兩人昨晚所發(fā)生的事情，并要求瑟舒能經(jīng)常來(lái)他這吃晚飯，還拿出所拍的祼照給瑟舒看。瑟舒害怕柯歐恩將裸照發(fā)給丈夫把事情鬧大，害怕被他人知道節操不保，但熬不過(guò)被柯歐恩一次又一次的強軟硬兼施……兩人的不正常最終還是被沉默寡言的陳謙明獲知！瑟舒擔心若再繼續，陳謙明會(huì )作出過(guò)激的事情來(lái)，于是痛下決心無(wú)論柯歐恩再怎么要求都不再順應他了?？職W恩感覺(jué)原來(lái)的方法都不靈了，便多次通過(guò)微信發(fā)其偷拍的裸照等信息到瑟舒的微信內，并揚言要將這些圖片發(fā)至朋友圈、發(fā)給瑟舒的父母及發(fā)至柯歐恩和陳謙明共同所在的微信群組等，以此要挾瑟舒與其保持情人關(guān)系，干擾瑟舒正常生活?？職W恩的過(guò)分行為讓瑟舒忍無(wú)可忍，瑟舒在陳謙明的幫助下報警。最終公安機關(guān)依據《治安管理處罰法》第四十二條第五項（多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的）之規定，對柯歐恩作出行政拘留十日的行政處罰。
 

　　 維權指引：婚外情隱私是否受法律保護？

　　與婚外情人發(fā)生性關(guān)系時(shí)的錄像或照片涉及的隱私受法律保護嗎？答案是肯定的。隱私一般指不愿他人知道或他人不便知道的個(gè)人信息、不愿他人干涉或他人不便干涉的個(gè)人私事及不愿他人侵入或他人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域。但需要明確的是，不是所有的隱私均是法律保護的客體。人具有社會(huì )屬性，個(gè)人與社會(huì )始終保持聯(lián)系。因此，當個(gè)人隱私與公序良俗、社會(huì )公共利益甚至法律規定產(chǎn)生沖突時(shí)，就很可能不再屬于隱私權的保護范圍或其權利受到一定限制。
 

　　婚外情違背夫妻忠誠義務(wù)，違背社會(huì )公序良俗，應當受到批評與譴責。當他人將婚外情消息散布時(shí)，法院會(huì )對該隱私的保護進(jìn)行限制，針對該行為的受眾范圍大小、后果嚴重程度綜合判定。也就是說(shuō)，有婚外情的人應受譴責，但不意味著(zhù)其與婚外情有關(guān)的信息或權利均不受法律保護。另外，需要說(shuō)明的是，散布婚外情消息不同于散布婚外情人之間的性愛(ài)視頻或者照片。性愛(ài)視頻和照片是不愿被他人知悉的最隱蔽的隱私，一旦泄露將會(huì )對他人的性羞恥心造成嚴重傷害，并影響其生活和工作。這些隱私不應被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開(kāi)。否則，私自錄制視頻或拍照、散布的行為會(huì )受到不同程度的行政處罰，情節嚴重的，甚至還可能構成犯罪。上海離婚訴訟律師