一般而言，雙方會(huì )在離婚協(xié)議中就子女的監護權及贍養費達成協(xié)議。但隨著(zhù)物價(jià)飆升和貨幣貶值，預先商定的子女撫養費已無(wú)法滿(mǎn)足撫養子女的需求。子女是否有權要求父母一方增加贍養費？法庭支持嗎？這是離婚中的一個(gè)重要問(wèn)題。上海離婚律師就為您講解一下相關(guān)的情況。

　　原告與被告是父女，原告的母親與被告是夫妻。雙方于2006年2月4日共同生育原告。2011年3月2日，原告母親與被告經(jīng)我院調解離婚。雙方在離婚協(xié)議中約定，原告由母親直接撫養，被告每月支付400、00元撫養費。

　　繼原告于2017年7月向法院提出將撫養費增加到1000元的請求后，法院命令被告向原告支付每月?lián)狃B費，調整金額為700元。在上述判決生效后，被告根據判決確立的標準向原告支付了直至2019年10月的贍養費?，F在原告再次上庭，要求增加贍養費。

　　另查明，原告現就讀于博山某中學(xué)初中三年級。原告主張，自上次判決后，其母親的收入水平?jīng)]有明顯變化；被告稱(chēng)自己目前沒(méi)有固定工作，沒(méi)有收入來(lái)源，原告稱(chēng)不清楚被告的工作和收入情況。

　　法院可以認為，根據相關(guān)法律制度規定，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部；關(guān)于教育子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母對于任何企業(yè)一方發(fā)展提出中國超過(guò)協(xié)議或判決原定數額的合理設計要求。

　　隨著(zhù)原告年齡的增長(cháng)及居民個(gè)人消費市場(chǎng)價(jià)格的提高，其實(shí)際花銷(xiāo)勢必影響產(chǎn)生具有一定的增加。本院結合原告的實(shí)際工作需要、父母通過(guò)雙方的負擔管理能力及本地社會(huì )實(shí)際學(xué)習生活質(zhì)量水平，酌情確定將被告每月向原告支付的撫養費數額不斷調整至800元。

　　根據《人民中華民國婚姻法》第三十七條的規定，判決如下:自本判決生效當月起，被告每月支付原告撫養費800、00元，直至原告成年獨立生活；原告的其他訴訟請求應當駁回。

　　父母離婚不會(huì )切斷父母與子女的關(guān)系。父母還是要盡到撫養孩子的義務(wù)。不直接撫養子女的一方不要誤以為離婚判決書(shū)中確定的撫養費數額是固定的，因為根據法律規定，關(guān)于子女生活費、教育費的約定或判決，并不妨礙子女在必要時(shí)對父母任何一方提出超出原約定或判決數額的合理要求。

　　隨著(zhù)孩子年齡的增長(cháng)和經(jīng)濟的發(fā)展，必然會(huì )導致孩子費用的增加。此時(shí)，子女有權要求父母任何一方增加撫養費。作為父母，要積極履行贍養義務(wù)，維護與子女的感情。

　　人民法院關(guān)于辦理離婚案件撫養費的指導意見(jiàn)第七條規定: “撫養費的數額，可以根據子女的實(shí)際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實(shí)際生活水平確定。如果有固定收入，托兒費可以按月總收入的20% 至30% 支付。撫養兩個(gè)以上子女的費用可以適當提高，但一般不得超過(guò)月收入總額的50% 。

　　如果沒(méi)有固定收入，可根據當年總收入或同一行業(yè)的平均收入，參照上述比例確定托兒費的金額。如有特殊情況，可酌情提高或降低比例。根據前述規定，撫養費的支付標準一般按照未撫養子女一方月總收入的20%至30%確定。

　　上海離婚律師提醒大家，“在特殊情況下，上述比例可以適當提高或降低”，即當一方收入水平異常高時(shí)，是以子女居住地的生活水平為標準，即滿(mǎn)足子女平時(shí)學(xué)習生活費用所需的數額，而不是不管一方收入水平如何，都占總收入的20%至30%。此外，撫養孩子的一方也需要承擔撫養孩子的義務(wù)。因此，訴訟中一方主張的撫養費數額過(guò)高，如不能與另一方達成協(xié)議，法院將酌情降低。