離婚協(xié)議合法還能反悔嗎?
夫妻離婚,可以選擇協(xié)議離婚,簽訂離婚協(xié)議書(shū),對財產(chǎn)及子女撫養問(wèn)題作出約定。
如果離婚協(xié)議是合法有效的,那么還能反悔嗎?
通常情況下是不能反悔的,除非出現了法定的是由。
對于離婚部分的內容不可以反悔,但因財產(chǎn)分割而對離婚協(xié)議反悔,可以向法院提起訴訟。
如果法院查明簽訂離婚協(xié)議時(shí)有脅迫等情況存在,會(huì )支持您的訴訟請求。
如果離婚后發(fā)現對方在婚內有轉移財產(chǎn)的行為,對這部分財產(chǎn)您可以起訴分割。
離婚協(xié)議合法簽訂后還能反悔的案例
案情
原告佟某與被告徐某在民政局辦理了登記結婚,佟某購買(mǎi)了房屋一戶(hù),產(chǎn)權登記在佟某名下。后因感情不和,雙方于2014年9月19日在婚姻登記處辦理了離婚登記,并簽訂了離婚協(xié)議書(shū),協(xié)議約定:房屋歸徐某所有,該房屋貸款由徐某償還。 隨后,徐某償還房貸9萬(wàn)余元。徐某要求佟某履行產(chǎn)權過(guò)戶(hù)手續時(shí),佟某拒絕辦理,并訴至法院,以欺詐、顯失公平為由,要求撤銷(xiāo)該離婚協(xié)議,重新分割夫妻共同財產(chǎn)。
判決
法院認為,根據《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)規定,法院審理后,未發(fā)現訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。本案中原告未能提供雙方在簽訂協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫的證據,應承擔舉證不能的后果,故本案的房屋應按協(xié)議約定歸被告徐某所有。
經(jīng)審理,一審法院判決駁回原告佟某的訴訟請求。佟某不服一審判決,上訴至中院。該院經(jīng)審理認為,一審判決認定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決駁回上訴,維持原判。
評析
本案涉及雙方當事人在民政局辦理離婚登記時(shí)簽訂的離婚協(xié)議效力問(wèn)題。通常情況下,雙方簽訂的離婚協(xié)議是合法有效的。例外是,一方存在欺詐、脅迫行為,使對方做出違背自己真實(shí)意思表示的行為。主張被欺詐、脅迫的一方負有舉證責任。而這種舉證對當事人來(lái)說(shuō)是及其困難的,即使從事法律工作的專(zhuān)業(yè)人士也很難舉證?;橐霾煌诤贤?,《合同法》規定:“訂立合同時(shí),如果存在重大誤解或合同顯失公平,可以撤銷(xiāo)。”但婚姻法沒(méi)有此方面的規定。
離婚時(shí)財產(chǎn)分割,是一方對自己權利的行使與放棄的過(guò)程。家庭生活中涉及到方方面面,一方有可能出于某種考慮,放棄自己在財產(chǎn)分割中應享有的權利。在離婚協(xié)議中,也就不存在重大誤解或顯失公平。所以,法律小編提醒,在處理離婚糾紛時(shí),切莫意氣用事,慎重行使手中的權利。一旦簽訂協(xié)議書(shū),沒(méi)有法定事由,是無(wú)法撤銷(xiāo)的。上海市協(xié)議離婚律師
離婚協(xié)議的精妙藝術(shù):上海離婚律 | 法門(mén)之謎:上?;橐雎蓭熢忈寘f(xié)議 |
協(xié)議中是否可以規定離婚后的上海 | 婚前協(xié)議與虛擬財產(chǎn):上海離婚協(xié) |
婚后修改婚前協(xié)議:上海離婚協(xié)議 | 協(xié)議中規定的財產(chǎn)上海離婚協(xié)議律 |