《民法典》并未就夫妻共同債務(wù)問(wèn)題做出一個(gè)全面管理系統的規定，審理中應當將《民法典》相關(guān)政策規定可以與其他法律和司法解釋的有關(guān)國家規定配套適用。閔行婚姻律師來(lái)講講夫妻共同債務(wù)案件的審理思路和要點(diǎn)。

　　一、審理夫妻共同債務(wù)案件，應當遵循下列原則:

　?、?平等保護原則

　　必須防止夫妻雙方共謀損害債權人利益，通過(guò)合理分配舉證責任保護各方利益。

　?、?一般性和特殊性分析相結合發(fā)展原則

　　不同地區經(jīng)濟發(fā)展不平衡，不同家庭成員的構成也有較大差異。法院應根據當地一般社會(huì )習慣和夫妻生活狀況(如借款人姓名、夫妻社會(huì )地位、職業(yè)、資產(chǎn)、收入等)作出正確認定和適當判決。

　?、?配套適用原則

　　二、夫妻雙方共同進(jìn)行債務(wù)案件的前置審查步驟

　　法院應首先審查債務(wù)關(guān)系的存在，然后審查債務(wù)人及其配偶是否應共同承擔清算責任。債務(wù)關(guān)系不能狹義地理解為貸款關(guān)系，還包括其他合同債務(wù)、擔保債務(wù)、侵權債務(wù)等。

　　第一，就民間借貸發(fā)展關(guān)系問(wèn)題引發(fā)的此類(lèi)糾紛，法院應著(zhù)重審查制度是否有借貸意思、資金進(jìn)行往來(lái)、借條等確定債務(wù)的真實(shí)性和款項用途，親屬間借款應尤其需要注意。

　　如案例一中，如無(wú)確實(shí)證據可以證明借款的事實(shí)或子女教育家庭方面存在一個(gè)共同舉債的合意，父母于子女婚后為學(xué)生核心就是家庭購置房屋出資的，應當提供依據國家相關(guān)信息法律法規規定認定為父母對夫妻雙方的贈與。

　　其次，由于侵權行為的特定人身屬性，侵權行為的債務(wù)一般不符合夫妻共同債務(wù)的特征，但從事家庭經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)時(shí)的侵權行為、夫妻共同侵權或者法律規定的夫妻共同責任除外。

　　第三，擔保之債作為企業(yè)債務(wù)的一種，同樣可以適用于我國法律進(jìn)行關(guān)于夫妻共同債務(wù)的審查認定標準。當夫妻一方對外擔保之債與夫妻共同學(xué)習生活或共同提高生產(chǎn)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān)，對外擔保問(wèn)題產(chǎn)生的利益用于夫妻共同工作生活或共同安全生產(chǎn)方式經(jīng)營(yíng)時(shí)，該擔保之債宜認定為夫妻共同債務(wù)。

　　三、確認債務(wù)為夫妻共同義務(wù)的情況和需要審查的要點(diǎn)

　?、?夫妻就債務(wù)達成合意

　　夫妻雙方共同簽字，夫妻一方事后追認或者有其他共同意思表示共同債務(wù)的，應當認定為夫妻共同債務(wù)。配偶雙方的同意可以是明示的，也可以是暗示的。明確包括夫妻雙方共同簽署借條或者一方通過(guò)短信、微信等方式表示同意。

　　非舉債配偶以其名下房產(chǎn)作為借款抵押，且借款后已歸還借款。暗示包括可以推斷連帶責任的行為，如將貸款轉入配偶名下的實(shí)際控制賬戶(hù)。沒(méi)有負債的配偶事后知道但沒(méi)有批準，不能被視為同意丈夫和妻子分擔債務(wù)。夫妻雙方共同借款，應當具有民事行為能力。

　?、?夫妻一方負債用于家庭學(xué)生日常學(xué)習生活

　　夫妻一方在婚姻法律關(guān)系存續期間以個(gè)人名義為家庭進(jìn)行日常學(xué)習生活方式需要所負債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)?！凹彝W(xué)生日常工作生活環(huán)境需要”是指夫妻雙方及其實(shí)現共同社會(huì )生活的未成年子女在日常生產(chǎn)生活中的必要開(kāi)支，包括一個(gè)正常的衣食住行消費、日用品購買(mǎi)、醫療衛生保健、子女健康教育、老人贍養，以及通過(guò)正當的娛樂(lè )、文化旅游消費等，其金額和目的應符合“日常性”和“合理性”。

　　不同家庭的日常家務(wù)代理合理量存在較大差異。在確定債務(wù)是否“由家庭日常需要承擔”時(shí)，應注意以下幾點(diǎn):

　　首先，法院必須根據債務(wù)的規模、當地經(jīng)濟水平、貸款名稱(chēng)、夫妻的社會(huì )地位、職業(yè)、資產(chǎn)、收入等因素，確定債務(wù)是否超過(guò)合理的日常家庭代理金額，并在判決、推理過(guò)程中作出說(shuō)明

　　二是大額債務(wù)雖于婚后長(cháng)時(shí)間內可以形成，但每次金額較小且債務(wù)確用于中國家庭學(xué)生日常學(xué)習生活開(kāi)銷(xiāo)的，應認定為夫妻雙方共同發(fā)展債務(wù)。

　　閔行婚姻律師認為，如果配偶一方以個(gè)人身份并與家庭日常生活需要有關(guān)的債務(wù)，如果配偶一方以個(gè)人身份而明顯超出家庭日常生活范圍的債務(wù)，債權人應證明該債務(wù)用于丈夫和妻子的共同生活、共同生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，或基于丈夫和妻子共同意愿的表達。