去年8月,一位懷孕六個(gè)多月的周姓女士來(lái)到公證處辦理遺產(chǎn)公證。她把自己的情況告訴了工作人員。
周女士的丈夫余某早年和幾個(gè)朋友合伙開(kāi)了一家新的科技公司。年輕有前途的余創(chuàng )業(yè),常年熬夜,過(guò)度勞累。不幸的是,他在去年年中的一個(gè)晚上突然死于疾病,留下了一個(gè)兩歲的女兒。與此同時(shí),周女士的腹部已經(jīng)有了第二個(gè)孩子。
由于余死前沒(méi)有遺囑,父母放棄了繼承權,余持有的公司股份全部落在配偶周女士和他們的孩子身上。
上海離婚知名律師根據繼承法,胎兒的繼承份額應保留在遺產(chǎn)分割中。所以我們保留了周女士腹部胎兒的繼承份額。公證人說(shuō):但如果胎兒出生時(shí)死亡,保留的份額將由周女士和兩歲的女兒繼承。
我以為事情已經(jīng)結束了。沒(méi)想到兩個(gè)月后,周女士帶著(zhù)大肚子來(lái)到公證處,請公證員給她建議。
事實(shí)證明,余與朋友合作創(chuàng )辦的公司擁有高科技和良好的增長(cháng),因此受到風(fēng)險投資公司的青睞,并計劃注資。這是一件好事,但注資需要改變公司的股東。當周女士去工商局辦理手續時(shí),她遇到了胎兒在腹部保留的股份。
工商行政管理局認為,由于周女士還沒(méi)有生產(chǎn),胎兒的情況還沒(méi)有確定,是繼承利益還是只保留份額是一個(gè)大問(wèn)題。如果現在辦理手續,孩子健康出生,那么公司的股東就會(huì )增加,所以我們仍然必須等待孩子出生后根據情況辦理相應的手續。公證人說(shuō)。
另一方面,風(fēng)險投資公司的投資時(shí)間很緊迫,不能等到11月的預產(chǎn)期,孩子們才開(kāi)始工作。兩者之間的矛盾傷害了周女士,不得不向公證人尋求幫助。
為此,公證處的公證人與工商行政管理局的工作人員進(jìn)行了溝通,最終設計了一個(gè)公證計劃。胎兒的繼承份額由周女士繼承,周女士將繼承份額等值人民幣作為公證存款。同時(shí),周女士確保公證。胎兒分娩為活體的,應當變更回股東;分娩死亡的,按照規定辦理。因此,工商部門(mén)辦理了股東變更。
根據這個(gè)計劃,我們和工商部門(mén)解決了周女士的實(shí)際問(wèn)題,這也符合法律的基本精神。這種靈活性,我們認為是胎兒利益的形式變化。公證人告訴記者,后來(lái),周女士的胎兒安全出生,不久前,她按照協(xié)議恢復了孩子的股東身份。
民法總則為胎兒繼承權提供了明確的法律依據。
同時(shí),公證人還指出,根據1986年發(fā)布的《民法通則》,公民從出生到死亡,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務(wù)。這意味著(zhù)胎兒只有在出生后才有民事權利。在遺產(chǎn)分割中,《繼承法》規定,胎兒的繼承份額應當保留,出生時(shí)為死體,保留份額按照法定繼承處理。
雖然繼承法中的‘特留制度’規定在一定程度上反映了對胎兒權益的保護,但對胎兒利益的保護仍缺乏明確和具體的法律規定,周女士的痛苦也來(lái)自于此。
今年10月1日,《中華人民共和國民法通則》正式頒布實(shí)施,第十六條規定:涉及遺產(chǎn)繼承、受贈與等胎兒利益保護的,視為具有民事權利能力。但是,如果胎兒在分娩時(shí)死亡,其民事權利能力從一開(kāi)始就不存在。
上海離婚知名律師也就是說(shuō),當胎兒分娩時(shí)是活的時(shí)候,《民法通則》提前將其出生時(shí)間視為已出生的胎兒,使胎兒具有一定的民事權利能力,從而享有民事權利。與上述案件相比,我們很高興看到今天胎兒利益保護有明確具體的法律依據,充分體現了以人為本的立法理念。
此外,根據《民法通則》第十六條的規定,胎兒具有部分民事權利能力和享有權利的范圍應當包括以下內容:一是繼承權;二是遺贈權和贈與權;第三是人身?yè)p害賠償請求權;第四是維護損害賠償請求權;第五是身份權請求權。上述胎兒權利的行使,需要由法定代理人代表其法定代理人行使;胎兒死亡的,上述請求權未發(fā)生,形成相應的法律后果。
夫妻之間繼承遺產(chǎn)時(shí)需要公證手續 | 如何判斷遺囑是否保留了必要的遺 |
兒子身故媳婦能否繼承父母的遺產(chǎn) | 遺囑繼承人要符合哪些條件?上海 |
純干貨!房屋繼承有哪些步驟?上海離 | 上海遺產(chǎn)律師關(guān)于遺產(chǎn)繼承的5個(gè)法 |