丈夫意外去世

　　2021年，瑟舒一紙訴狀把自己的公公婆婆告上了法庭。這件事的緣由還得從五年前說(shuō)起……2016年某日凌晨四點(diǎn)，柯先生在郭女士家突然面部朝下，摔倒在地上。郭女士趕忙叫了救護車(chē)并報了警，隨后立即通知了柯先生的父親趕往醫院。柯先生最終因為心肌梗塞經(jīng)醫院搶救無(wú)效死亡。

　　自己的兒子半夜死在其他女人家中，柯老先生無(wú)法對別人說(shuō)出真相，在醫院等了兩小時(shí)后才通知兒媳和孫女。等她們趕到醫院后，還是沒(méi)能見(jiàn)到柯先生最后一面。兒媳瑟舒質(zhì)問(wèn)柯老先生兩點(diǎn)：一是你明知道兒子在外面有人還隱瞞縱容？二是你兒子四點(diǎn)多鐘就出事了，為什么直到六點(diǎn)多鐘，才打電話(huà)通知？瑟舒當場(chǎng)就和柯老先生吵了起來(lái)，并重重地摑了公公一巴掌。

　　昔日家人對簿公堂

　　丈夫去世的事情，成了瑟舒的心結，以至于她跟柯家關(guān)系鬧得很僵。昔日的家人，最終落在法庭上見(jiàn)面，雙方情緒都很激動(dòng)。

　　瑟舒的訴求是要求分割與丈夫的共同財產(chǎn)，位于南京市六合區的房屋，并確認享有房屋所有權的80%的份額。瑟舒主張丈夫有重大過(guò)錯，分割共有財產(chǎn)的70%左右的份額，剩余的30%左右的份額作為遺產(chǎn)由公婆、女兒共同繼承，其中10%由自己繼承。一塊土地，一棟房子。公公說(shuō)這是祖產(chǎn)，兒媳說(shuō)是遺產(chǎn)。法庭上，柯老先生認為，瑟舒所說(shuō)的房屋土地屬于柯家的宅基地，是兒子婚前就已經(jīng)客觀(guān)存在的，所以不能算是夫妻共同財產(chǎn)，并遞交了書(shū)面證據材料。

　　柯老先生的妹妹也到現場(chǎng)旁聽(tīng)，她表示這棟房子是自己的父親留下來(lái)的，柯家在這里已經(jīng)生活了三代。對此，瑟舒不認可。她說(shuō)，那八間房子早已年久失修，沒(méi)有住人?，F在的房子是自己和丈夫兩人出錢(qián)新蓋的。她還清楚記得蓋新房的時(shí)間，2002年二月初二。瑟舒拿出了房子的土地證和房產(chǎn)證，土地證的領(lǐng)取時(shí)間是2001年，房產(chǎn)證的發(fā)證時(shí)間是2014年，上面登記的名字均是丈夫柯先生。
 

　　來(lái)自公公的質(zhì)疑

　　無(wú)法證明房屋是祖產(chǎn)后，柯老先生又提出了自己的質(zhì)疑。

　　首先，柯老先生指出，瑟舒和自己的兒子并沒(méi)有登記結婚。瑟舒說(shuō)，她和丈夫是1989年擺酒席結婚，當時(shí)農村對結婚證認識不夠，沒(méi)有登記，但街坊鄰居都知道。瑟舒也提到公公的妹妹忙前忙后布置酒席。他們結婚的第二年女兒出生了，具有事實(shí)婚姻關(guān)系。

　　其次，柯老先生認為，現在這套房子是瑟舒和自己的兒子私自蓋的。柯老先生說(shuō)，房子是兒子和兒媳背著(zhù)他們蓋起來(lái)的，這是侵權，而能夠辦下土地證和房產(chǎn)證，也是二人私自拿取了老宅的證件。瑟舒解釋?zhuān)斈暾煞蛴脿敔斆碌拈T(mén)房做茶葉生意要辦手續，爺爺把老宅的證件，就給了丈夫的。蓋房子是一件大事，柯家人到底知不知道？住在一起幾十年的老鄰居表示，親眼看到瑟舒的公公還來(lái)這過(guò)年的。

　　除此之外，柯老先生還懷疑瑟舒手中土地證的合法性。上海練塘律師經(jīng)過(guò)調查，柯先生對這宗土地擁有使用權，該宗地界址清楚，無(wú)用地糾紛，面積391.4平方米，用途為住宅。由此，法院認為，柯老先生的兒子當年取得土地證，手續齊全且合法合規。

　　最后，江蘇省南京市六合區人民法院作出判決：柯先生和瑟舒共有的房產(chǎn)，由瑟舒享有65%的份額，瑟舒的女兒享有15%的份額，柯老先生及其愛(ài)人，分別享有10%的份額。柯老先生不服，已向南京市中院提出上訴。

　　上海練塘律師普法

　　Q：一審判決之后，柯老不服，向南京市中院提出了上訴，他覺(jué)得瑟舒和她丈夫，在這個(gè)土地證上做了手腳，但是自己拿不出很多的證據來(lái)，您覺(jué)得瑟舒和她的丈夫是有侵權的行為存在嗎？

　　A：上海練塘律師對于構不構成侵權的問(wèn)題，不動(dòng)產(chǎn)是以不動(dòng)產(chǎn)登記為準的，這個(gè)房子登記在柯某的名下，而且是在柯某和瑟舒夫妻關(guān)系存續期間，法院就以此來(lái)認定這個(gè)財產(chǎn)是柯某和瑟舒的共同財產(chǎn)，分割之后繼承是沒(méi)有任何問(wèn)題的。至于被告認定柯某侵權，這是另外一個(gè)法律關(guān)系，需要通過(guò)另一個(gè)訴訟。如果是有證據證明，確實(shí)是構成了侵權，對這個(gè)權屬進(jìn)行重新確認，之后再進(jìn)行處理。上?；橐鲐敭a(chǎn)糾紛律師咨詢(xún)