證據我們應該需要具備“三性”，即合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。因此，當事人對證據的質(zhì)證，基本上同時(shí)也要通過(guò)圍繞這三個(gè)問(wèn)題方面進(jìn)行準備。離婚訴訟中進(jìn)行質(zhì)證有什么方法技巧？證據應具備跟注意自己什么發(fā)展問(wèn)題？以下上海離婚律師為您詳細分析介紹！

　　一、“合法性”，主要是證據來(lái)源是否合法。

　　比如說(shuō)，某案件中，某女欲證明某男有婚外情，請私人偵探利用針孔攝像頭拍攝的錄像就存在合法性問(wèn)題。因為根據法律規定，針孔攝像頭是國家明令非偵查部門(mén)禁止使用的專(zhuān)用設備，用非法設備取的證據，自然不能被法院認定。再如，為了證明第三者與自己的配偶有婚外情，到第三者家破門(mén)而入，搜尋到的雙方的情書(shū)，也因為違法行為在先，導致證據取得的非法。

　　二、“真實(shí)性”，主要是指證據的內容以及是否可以真實(shí)。

　　比如為了證明第三方與被告有密切往來(lái)，由于上面沒(méi)有電信部門(mén)的印章，如果一方提出異議，法院很難采納通話(huà)記錄的真實(shí)性。對證據真實(shí)性的要求主要在于，在庭審過(guò)程中，當事人需要將原始證據帶到一起，隨時(shí)準備接受對方的質(zhì)證，不得忘記原始關(guān)鍵證據，造成訴訟被動(dòng)。

　　三、“關(guān)聯(lián)性”，主要是發(fā)展要求教師出示的證據與本案存在爭議問(wèn)題焦點(diǎn)有關(guān)聯(lián)，而不是與本案我們無(wú)關(guān)。

　　比如，在離婚案件中，原告提交了被告舅舅因故意傷害罪被判刑的判決書(shū)，欲證實(shí)被告家有家庭暴力的遺風(fēng)。這里，被告就可以對該證據的關(guān)聯(lián)性提出異議。因為原告是和被告打離婚官司，而不是要和被告舅舅離婚，被告親屬是否曾有暴力行為，與被告沒(méi)有直接關(guān)系，也與本離婚案件的審理沒(méi)有直接關(guān)系。因此，該份證據，就可能因缺乏證據的“關(guān)聯(lián)性”而不被法院采納。

　　當然，在審判反復詢(xún)問(wèn)中，不僅僅是證據本身，反復詢(xún)問(wèn)的證據，還有程序，反復詢(xún)問(wèn)的證據。例如，對方是否在規定的時(shí)間內向法院提出證據。如果一方當事人的證據沒(méi)有在期限內提出或者不屬于“新證據”的范圍，另一方當事人有權拒絕反復詢(xún)問(wèn)。

　　在許多離婚個(gè)案中，法庭會(huì )在審訊過(guò)程中啟動(dòng)反復詢(xún)問(wèn)程序。我國現行民事訴訟制度本身就集權力原則和當事人原則的優(yōu)點(diǎn)于一身，注重發(fā)揮當事人在審判中的作用。證據應當在法庭上提出，并由當事人進(jìn)行交叉質(zhì)證，這是當事人在訴訟活動(dòng)中發(fā)揮作用的重要途徑之一。

　　離婚訴訟中質(zhì)證過(guò)程中應當需要注意的問(wèn)題：

　　反復詢(xún)問(wèn)的范圍應限于雙方為證明爭議事實(shí)而提供的文件、資料和視聽(tīng)材料。其他四種證據(證人證言、訊問(wèn)筆錄、鑒定結論、當事人陳述)的調查，應當分別規定。

　　對方證據，自認，小心。根據證據規則，在自認的情況下，免除對方的質(zhì)證責任。離婚案件開(kāi)庭中，證據質(zhì)證是最重要的一個(gè)教學(xué)環(huán)節，質(zhì)證的優(yōu)劣可以直接影響決定了案件的結果，因此我們需要能夠引起學(xué)生足夠的重視。

　　如果對方出示書(shū)面證據、實(shí)物證據、專(zhuān)家結論等證據，必須認真審查、核對，書(shū)面證據必須在法庭上審查原件，并與復印件、實(shí)物證據進(jìn)行對比，以核實(shí)原件和其他證據，區分其可靠性、真實(shí)性和有效性，發(fā)現疑點(diǎn)后立即提出異議或者要求對方繼續證明。必須注意鑒定結論的真實(shí)性和權威性。有異議的，應當及時(shí)提出重新鑒定申請。

　　證人當庭質(zhì)證要判斷證人是否有行為能力，是否與當事人有利害關(guān)系，證言的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，反駁對方不當引導證人詢(xún)問(wèn)的方式、時(shí)機和言論。

　　上海離婚律師提醒大家，為對方及其代理人出示證據，提出異議，找出其缺陷，避免真實(shí)攻擊虛假，擾亂對方，以防守為攻擊，各攻破目標。反復詢(xún)問(wèn)的過(guò)程也是一個(gè)辯論的過(guò)程，關(guān)鍵是不要讓任何辯論的機會(huì )在反復詢(xún)問(wèn)中溜走，因為當法官認證時(shí)，他們必須基于他們的調查結果的反復詢(xún)問(wèn)，我們已經(jīng)看到在法庭上的辯論，對方律師引用的證據，沒(méi)有作為交叉詢(xún)問(wèn)的證據，法官會(huì )立即停止你，如果你說(shuō): “我不明白?！?