虐待配偶承擔什么法律責任，會(huì )被判刑嗎的問(wèn)題，閔行離婚律師事務(wù)所做出如下解釋?zhuān)?)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，構成離婚的法定理由之一。

　　《婚姻法》第三十二條規定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進(jìn)行調解；如感情確已破裂，調解無(wú)效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無(wú)效的，應準予離婚：

　?。ㄒ唬┲鼗榛蛴信渑颊吲c他人同居的；

　?。ǘ?shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　?。ㄈ┯匈€博、吸毒等惡習屢教不改的；

　?。ㄋ模┮蚋星椴缓头志訚M(mǎn)二年的；

　?。ㄎ澹┢渌麑е路蚱薷星槠屏训那樾?。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。”

　　根據該規定，夫妻一方實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，另一方可以要求離婚。

　　(2)實(shí)施家庭暴力及虐待、遺棄家庭成員導致離婚的一方，對無(wú)過(guò)錯一方要承擔損害賠償責任。

　　《婚姻法》第四十六條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償：

　?。ㄒ唬┲鼗榈?；

　?。ǘ┯信渑颊吲c他人同居的；

　?。ㄈ?shí)施家庭暴力的；

　?。ㄋ模┡按?、遺棄家庭成員的。”根據該規定，夫妻一方實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員導致夫妻離婚的，無(wú)過(guò)錯的一方可以要求其承擔賠償責任。

　　(3)遺棄家庭成員的，并不免除其相應的法定義務(wù)，受害人有權要求實(shí)施遺棄行為的人依法支付扶養費、撫養費、贍養費。對此，《婚姻法》第四十四條明確規定：“對遺棄家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會(huì )、村民委員會(huì )以及所在單位應當予以勸阻、調解。對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍蕎費的判決。”

　　(4)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，將會(huì )受到行政處罰。對此，《婚姻法》第四十三條規定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會(huì )、村民委員會(huì )以及所在單位應當予以勸阻、調解。對正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會(huì )、村民委員會(huì )應當予以勸阻；公安機關(guān)應當予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，虐待配偶有哪些法律責任受害人提出請求的，公安機關(guān)應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。”

　?。ㄒ唬┗景盖?/p>

　　1998年9月，被告人朱朝春與被害人劉祎（女，歿年31歲）結婚。2007年11月，二人協(xié)議離婚，但仍以夫妻名義共同生活。2006年至案發(fā)前，朱朝春經(jīng)常因感情問(wèn)題及家庭瑣事毆打劉祎，致劉祎多次受傷。2011年7月11日，朱朝春又因女兒的教育問(wèn)題及懷疑女兒非自己親生等與劉祎發(fā)生爭執。朱朝春持皮帶抽打劉祎，致使劉祎持刀自殺。朱朝春隨即將劉祎送醫院搶救。經(jīng)鑒定，劉祎體表多處挫傷，因被銳器刺中左胸部致心臟破裂大失血，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。當日，朱朝春投案自首。

　?。ǘ┎门薪Y果

　　湖北省武漢市漢陽(yáng)區人民法院經(jīng)審理認為，朱朝春經(jīng)常性、持續性地采用毆打等手段損害家庭成員身心健康，致使被害人劉祎不堪忍受身體上和精神上的摧殘而自殺身亡，其行為已構成虐待罪。朱朝春自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，構成自首，可以從輕處罰。依照刑法有關(guān)規定，以虐待罪判處被告人朱朝春有期徒刑五年。宣判后，朱朝春提出上訴。武漢市中級人民法院經(jīng)依法審理，裁定駁回上訴，維持原判。

　?。ㄈ┑湫鸵饬x

　　本案是一起虐待共同生活的前配偶致被害人自殺身亡的典型案例。司法實(shí)踐中，家庭暴力犯罪不僅發(fā)生在家庭成員之間，在具有監護、扶養、寄養、同居等關(guān)系的人員之間也經(jīng)常發(fā)生。為了更好地保護兒童、老人和婦女等弱勢群體的權利，促進(jìn)家庭和諧，維護社會(huì )穩定，《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》將具有監護、扶養、寄養、同居等關(guān)系的人員界定為家庭暴力犯罪的主體范圍。閔行離婚律師事務(wù)所