近年來(lái)，隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷變化，自然人、家庭作為市場(chǎng)交換的主體參與到市場(chǎng)經(jīng)濟中來(lái)，使個(gè)人債務(wù)、家庭債務(wù)混合為一體，如何正確認識和審理好這些債務(wù)糾紛，直接關(guān)系到市場(chǎng)經(jīng)濟的健康發(fā)展。靜安區婚姻財產(chǎn)律師因此，審理好夫妻間債務(wù)關(guān)系就必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題。

　　一、 應分清夫妻婚前個(gè)人債務(wù)與婚后共同債務(wù)

　　債是特定的人之間根據特定的法律事實(shí)請求一定給付的法律關(guān)系。債權的相對性告訴我們債權人只能向債務(wù)人請求給付，而夫妻一方婚前所欠債務(wù)，是債權、債務(wù)人之間所形成的特定的法律關(guān)系，根據債權相對性的原理，債權人不能向債務(wù)人結婚后的配偶主張權利。但是，如果一方婚前所欠債務(wù)與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關(guān)系，即夫妻中一方婚前所欠債務(wù)中的資金、財物已轉化為雙方婚后物質(zhì)生活條件的，一方婚前所欠的個(gè)人債務(wù)轉化為夫妻共同債務(wù)，應夫妻雙方共同償還。對此，我們在審判實(shí)踐中，應把握好以下幾點(diǎn)：

　　首先，應注意避免利用婚姻關(guān)系逃避婚前的個(gè)人債務(wù)。目前，個(gè)別婚前負債一方的個(gè)人為了逃避婚前的個(gè)人債務(wù)，婚后采取了將財產(chǎn)轉移于配偶的名下，或者用于婚后夫妻共同物質(zhì)生活，例如，購買(mǎi)房屋，購置家具及電器等等。人民法院在審理這類(lèi)案件時(shí)，要嚴加防范，注意維護債權人的合法利益，對其拒不履行債務(wù)作為抗辯的理由時(shí)，人民法院堅決不予保護。

　　其次，要注意審查婚前個(gè)人債務(wù)向婚后共同債務(wù)的轉化條件。在審判實(shí)踐中，除了法官應結合案件的實(shí)際情況和債權人對此事實(shí)應當承擔舉證責任的綜合判斷外，還要防止將一方婚前的全部債務(wù)轉移給債務(wù)人的配偶，只要一方婚前債務(wù)與夫妻婚后共同生活無(wú)關(guān)，法院就不應當要求債務(wù)人的配偶對該債務(wù)承擔清償責任。

　　再次，債權人就一方婚前所欠個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權利的，人民法院應將債務(wù)人的配偶列為共同被告進(jìn)行審理。如果債權人沒(méi)有證據證明婚前個(gè)人債務(wù)轉化為夫妻共同債務(wù)的證據，人民法院應當駁回債權人的訴訟請求，反之，在人民法院查明事實(shí)的基礎上判決由雙方共同承擔清償責任。

　　最后，夫妻一方的婚前個(gè)人債務(wù)轉化共同債務(wù)后，債務(wù)人的配偶享受了或接受對方的利益，按照法律的公平負擔原則，債務(wù)人的配偶就應在接受婚前財產(chǎn)的實(shí)際范圍內或者受益范圍內承擔清償責任。

　　二、 應區分夫妻個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)

　　正確認識和理解夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)的區別，有助于我們準確把握夫妻債務(wù)的合理范圍，既保護了債權人合法權利，又能確保家庭財產(chǎn)關(guān)系的穩定。因此，審判實(shí)踐中，審理好夫妻關(guān)系存續期間個(gè)人和共同債務(wù)應把握以下兩個(gè)方面：

　　第一、應正確掌握夫妻一方債務(wù)的知情權問(wèn)題。在審判實(shí)踐中，個(gè)別夫妻明明是共同負債而故意弄虛作假讓一人負擔，這樣有損于債權人利益，對債權人不公平。因此，我們在審理此類(lèi)案件中，如果欠債當時(shí)對方知情并沒(méi)有反對的意思表示，就應當按照夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理，由夫妻共同財產(chǎn)清償。

　　第二、應正確掌握“債權人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)”的尺度。在審判實(shí)踐中，1是我們應將債權人和債務(wù)人的約定個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)區別開(kāi)來(lái)；2是約定是否采用了書(shū)面的形式；3是在訴訟過(guò)程中，是否有債權人的自認。否則，人民法院很難確認“個(gè)人債務(wù)”的事實(shí)。這樣，對于保護債權人的合法權利，維護婚姻和家庭關(guān)系有著(zhù)十分重要的意義。

　　三、應注意分清夫妻債務(wù)的舉證責任

　　《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ返诙臈l中但書(shū)性條款的內容，對債權人和夫妻方因債務(wù)問(wèn)題發(fā)生糾紛向法院主張權利時(shí)，雖然法院將舉證責任作出了相應規定，但在審判實(shí)踐中，我們除了應正確認識到 “第三人知道夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續期間的所得財產(chǎn)為各自所有”的證明標準外；還要綜合把握債權人知道夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續期間約定財產(chǎn)的事實(shí)，例如，夫妻雙方婚姻登記機關(guān)的記載、經(jīng)公證機關(guān)公證的協(xié)議書(shū)等；或者是有無(wú)利害關(guān)系人的證人證言和債權文書(shū)、法律文書(shū)中的相關(guān)記載等等；最終，在訴訟過(guò)程中把舉證責任分配給了夫妻這一方，也就是說(shuō)由夫妻雙方進(jìn)行舉證，舉不出有效證據，按照舉證分配責任的一般原則承擔舉證責任。

　　四、典型案例

　　案例一：

　　涉及債務(wù)真實(shí)性的認定

　　張某與高某原系夫妻。張某父母通過(guò)銀行轉賬給張某75萬(wàn)元用于其婚內購買(mǎi)房產(chǎn)，轉賬匯款單的附言注明“支付購房款”，該房產(chǎn)登記在張某、高某名下。后高某訴張某離婚并要求將該房產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。張某提供其與父母簽訂的借條一份，以證明借款75萬(wàn)元屬于夫妻共同債務(wù)。高某抗辯稱(chēng)借條形成于張某父母得知雙方離婚訴訟后，當事人之間并不存在真實(shí)的借貸關(guān)系。

　　案例二：

　　涉及債務(wù)是否用于共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的認定

　　李某與周某原系夫妻。A公司成立于夫妻關(guān)系存續期間。李某系法定代表人并擔任執行董事職務(wù)，工商登記的財務(wù)負責人及聯(lián)絡(luò )人均為周某?；橐龃胬m期間，李某以企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要資金周轉為由向王某借款300萬(wàn)元，約定由A公司承擔連帶擔保責任。借款到期后，王某向法院起訴要求李某、周某、A公司承擔還款責任。周某抗辯稱(chēng)其系A公司普通員工，他人在A(yíng)公司注冊成立過(guò)程中利用周某身份信息進(jìn)行工商登記，該債務(wù)非夫妻共同債務(wù)。

　　案例三：

　　涉及如何分配舉證責任

　　邵某與鐘某原系夫妻。邵某向呂某借款15萬(wàn)元用于支付父親重病醫療費用，呂某訴至法院要求邵某、鐘某共同歸還借款及逾期利息。呂某認為，借款發(fā)生在邵某、鐘某夫妻關(guān)系存續期間，邵某稱(chēng)其父親身患重病需要大額醫療費，故應由邵某、鐘某舉證證明借款為個(gè)人債務(wù)，否則應認定為夫妻共同債務(wù)。鐘某則認為，邵某父親未患重病，其醫療費用在家庭收入可負擔的合理范圍內，該借款應認定為邵某的個(gè)人債務(wù)。

　　案例四：

　　涉及婚姻不安寧期間夫妻一方舉債性質(zhì)認定

　　石某與盛某原系夫妻。石某在與盛某婚姻存續期間與他人育有一子。石某、盛某夫妻關(guān)系存續期間，金某向石某出借大額資金。金某認為，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續期間且投入石某經(jīng)營(yíng)的公司，應為夫妻共同債務(wù)。盛某認為，石某出具借條時(shí)已因夫妻關(guān)系惡化與盛某分居多年，且石某已在外非婚生子，借條所載錢(qián)款未用于夫妻共同生活。