婚姻關(guān)系存在期間，夫妻簽訂貸款協(xié)議，能否建立貸款關(guān)系？離婚時(shí)如何處理？上海辦理離婚律師解答如下
 

　　1.基本案情

　　甲男與乙女原夫妻關(guān)系，雙方未就婚姻財產(chǎn)所有權達成協(xié)議。甲男為股票投資向乙女手寫(xiě)欠條，說(shuō)明今欠乙女53萬(wàn)元，應于2017年9月1日前還清。同日，乙女通過(guò)銀行向甲男轉賬50萬(wàn)元。2019年，甲男與乙女同意離婚。離婚時(shí)，甲男未還款，雙方未處理。

　　后乙女向甲男提起民間借貸糾紛訴訟，要求法院責令甲男退還50萬(wàn)元貸款并相應支付利息。
 

　　2.法院判決

　　一審法院結合借據、轉讓記錄等證據，確定男女之間存在貸款關(guān)系。男性應將貸款返還給女性，但應扣除屬于夫妻共同財產(chǎn)的部分。一審法院經(jīng)審理判決，男性返還貸款25萬(wàn)元，支付逾期還款利息。甲男乙女均不服，向北京市第二中級人民法院上訴。

　　A男上訴說(shuō)，欠條是在婚姻關(guān)系存在期間簽署的。雙方之間沒(méi)有真正的貸款關(guān)系，他用這筆錢(qián)炒股不是個(gè)人投資，而是夫妻共同生活，所以他主張不需要還錢(qián)。B女上訴稱(chēng)，她借給A男的錢(qián)來(lái)自她的婚前財務(wù)管理，因此她主張一審判決不應從所有貸款中扣除50%。
 

　　3.二審認為

　　乙方女性提供借據、轉賬支付記錄等證據證明貸款法律關(guān)系的存在，甲方男性也承認證據的真實(shí)性，因此可以確定雙方同意簽訂貸款合同，資金已實(shí)際支付，雙方存在真實(shí)的貸款關(guān)系。甲方男性?xún)H在婚姻關(guān)系存在期間簽署并否認雙方的貸款關(guān)系，無(wú)法建立。此外，甲方男性上訴稱(chēng)，其貸款股票投機是用于夫妻共同投資的，因此不需要歸還，但未能證明，甲方男性表示，由于乙方女性不愿意向其股票業(yè)務(wù)出具借據，因此法院認定涉及的資金是用于甲方男性的個(gè)人投資。乙方女性上訴稱(chēng)，貸款來(lái)自婚前個(gè)人財務(wù)收入，但基于金錢(qián)的特點(diǎn)，提交的銀行賬戶(hù)只能證明其婚姻具有相應的財產(chǎn)能力，不足以證明貸款來(lái)自其個(gè)人財產(chǎn)，法院認為貸款發(fā)生在婚姻關(guān)系的背景，仍然來(lái)自夫妻共同財產(chǎn)。一審法院相應扣除甲方應償還的貸款金額中夫妻共同財產(chǎn)的部分（50%），并責令其返還貸款25萬(wàn)元，處理正確。甲方和乙方的上訴理由無(wú)法確定。因此，第二中級人民法院駁回上訴，維持原判。
 

　　4.律師說(shuō)法

　　離婚時(shí)如何處理夫妻之間簽訂的貸款協(xié)議，涉及以下兩個(gè)問(wèn)題:

　　1.夫妻之間的貸款協(xié)議，能否建立貸款關(guān)系？

　　上海辦理離婚律師一般來(lái)說(shuō)，除法律另有規定或當事人另有約定外，婚后夫妻一方所得的財產(chǎn)，無(wú)論存在哪一方名下的賬戶(hù)，都是夫妻共同所有的。夫妻之間的資金交換轉移，只改變其控制權，不改變夫妻共同財產(chǎn)的性質(zhì)，不構成貸款關(guān)系。如果雙方在轉讓時(shí)表示明確的貸款意思，應尊重雙方的自治意義，并按照雙方約定的內容進(jìn)行處理。如果貸款來(lái)自夫妻共同財產(chǎn)，貸款本質(zhì)上是夫妻從夫妻共同財產(chǎn)借款，除了普通自然人之間的貸款沒(méi)有本質(zhì)區別，應適用自然人貸款合同的法律規定，而不僅僅是否認貸款行為的建立。

　　2.如果借款人在離婚時(shí)未能完全償還貸款，該怎么辦？

　　要區分貸款的來(lái)源，如貸款來(lái)自貸款人的個(gè)人財產(chǎn)，應按照普通自然人之間的貸款合同處理；如果貸款來(lái)自夫妻共同財產(chǎn)，本質(zhì)上是借款人從夫妻共同財產(chǎn)中借款，也是夫妻共同財產(chǎn)的處共同財產(chǎn)，另一方要求借款人返還貸款，即另一方返還，金額為未償貸款的一半。