在很多情況下,如果丈夫欠賭債,家人和妻子也會(huì )深受其害,因為要賬的人經(jīng)常要求家人償還債務(wù)。但事實(shí)上,上海在線(xiàn)婚姻律師說(shuō)在法律上,賭博實(shí)際上是一種違法行為,欠的錢(qián)不屬于受法律保護的債務(wù)。因此,當一方不知情時(shí),另一方因非法行為而欠的債務(wù)不需要家庭償還,但無(wú)論如何都會(huì )對家庭造成傷害。
案例簡(jiǎn)介:
張蕙茹和基恩溯在一個(gè)相親網(wǎng)站上相識,并于2010年注冊結婚,但婚后發(fā)現基恩溯沉迷于賭博,幾乎每天都沉迷于賭博,所以她欠了30萬(wàn)賭債。
張蕙茹發(fā)現后,丈夫死性不變,張蕙茹忍無(wú)可忍地準備與基恩溯離婚。
基恩溯同意離婚,但基恩溯提出,他欠的30萬(wàn)元是夫妻共同債務(wù)。如果他想離婚,張蕙茹應該承擔一半的債務(wù)。
基恩溯的說(shuō)法符合法律規定嗎?
基恩溯欠的債是夫妻共同債務(wù)嗎?
上海在線(xiàn)婚姻律師說(shuō):
法律規定,夫妻離婚時(shí)共同債務(wù)的,需要共同償還。
因此,這兩個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是基恩溯欠下的30萬(wàn)元是否屬于夫妻共同債務(wù)。
第一:還債很自然。但在法律上,有一種債務(wù)不能償還,那就是賭債。
根據《人民法院關(guān)于審理貸款案件的若干意見(jiàn)》第十一條,貸款人知道借款人為非法活動(dòng)借款,其貸款關(guān)系不受保護。
明知債務(wù)人用于非法用途(賭博),債權人仍借款的,債權不受法律保護。
也就是說(shuō),基恩溯的30萬(wàn)元賭債本身是違法的。
第二:根據最高人民法院關(guān)于人民法院離婚案件處理財產(chǎn)分割的具體意見(jiàn),一方未經(jīng)對方同意,從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其收入不用于共同債務(wù),不能認定為夫妻共同債務(wù),由一方以個(gè)人財產(chǎn)清償。
綜上所述,基恩溯欠下的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),張蕙茹不需要承擔。
夫妻共同債務(wù)包括哪些?
婚前一方借款購買(mǎi)的財產(chǎn)已轉化為夫妻共同財產(chǎn),為購買(mǎi)財產(chǎn)所承擔的債務(wù);
夫妻為家庭共同生活所承擔的債務(wù);
夫妻共同從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的債務(wù),或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的債務(wù),用于家庭生活或配偶分享的經(jīng)營(yíng)收入;
夫妻一方或者雙方對有法律義務(wù)的人進(jìn)行治療的債務(wù);
撫養子女所承擔的債務(wù);
有贍養義務(wù)的老年人的債務(wù);
培訓費用所承擔的債務(wù)是支付夫妻一方或雙方的教育;
支付正當必要的社會(huì )交往費用所承擔的債務(wù);
夫妻協(xié)議約定的共同債務(wù)債務(wù);
其他債務(wù)應認定為夫妻共同債務(wù)。
特別是賭債這類(lèi)問(wèn)題,小賭快樂(lè ),大賭傷害身體,賭博是一個(gè)無(wú)底洞,從法律上講,是中國禁止的,從情感上講,賭博是對自己和家庭的一種傷害。
分財分債,上海離婚律師分析律師 | 分手后的財富守護:上?;橐雎蓭?/a> |
財產(chǎn)離婚戰:上海離婚律師探尋律 | 婚姻期間的慢性疾?。荷虾kx婚財 |
朋友或合伙人的財產(chǎn)贈與:上海離 | 離婚后的政府獎學(xué)金:上海離婚財 |